E.M.FORSTER: Avec vue sur l’Arno
A Florence, Lucy Honeychurch a fait la rencontre de George, un jeune homme attentionné et franc, mais d’un autre milieu, élevé dans le culte de la vérité par son père, le vieux Mr.Emerson, un ancien journaliste socialiste. La franchise des deux Emerson trouble profondément Lucy. Dans la proximité d’une pension pour touristes anglais, un chassé-croisé sentimental se met en place, sans qu’elle le perçoive bien – jusqu’au jour où, à la faveur d’une promenade sur les hauteurs de Florence, George ose lui donner un baiser. Chaperonnée par Charlotte, une vieille fille puritaine et désargentée, qui se pique d’un respect scrupuleux des convenances, Lucy fuit à Rome. Quand nous la retrouvons, en Angleterre, elle est fiancée à Cecil Vyse, un jeune homme distingué et raffiné, qui se pique d’art et de culture, avec lequel elle s’est liée à la faveur de son séjour romain. Mais l’arrivée prochaine du vieil Emerson, dans un villa qu’on vient de mettre en location, près de chez elle, ne va pas manquer de bouleverser le bel ordre dont se contentait la jeune fille dans sa retraite bourgeoise…
Sur un thème classique depuis au moins Jane Austen (une jeune fille de la bonne société, ou plus exactement du demi-monde, aspire à se réaliser dans l’amour, sans voir que l’amour lui tend les bras, sous les traits d’un beau jeune homme qu’elle croit haïr), thème dont le cinéma hollywoodien a depuis tiré le motif éculé de la comédie du mariage, E.M.Forster a réussi un petit bijou de littérature humoristique et en même temps un texte d’une belle clairvoyance sur le nécessité, à l’aube du XXème siècle et au sortir de la longue et pesante période victorienne, d’une mutation des vieilles barrières sociales, sur l’aspiration des jeunes filles à la liberté et la possibilité d’une égalité de l’homme et de la femme dans le mariage.
C’est un texte franchement désopilant, qui sait atteindre ces sommets d’humour dont seules Jane Austen ou Elisabeth von Arnim sont capables. La petite société britannique, croquée par Forster dans la première partie du roman, qui se délecte des charmes vénéneux d’une Italie solaire, fascinante et inquiétante, son Bedecker sous le bras, en quoi elle voit un sésame du bon goût, vaut pour elle seule la lecture. Mais le ton de Forster n’est pas qu’à la moquerie. Le pasteur Eager, pasteur des résidents permanent à Florence, campe un individu hautain, méprisant envers « les touristes Cook » comme envers les Italiens. Sous le regard clairvoyant de Forster, la naissance du tourisme de masse accompagne un bouleversement profond de la société britannique. C’est le destin de Lucy d’incarner cette mutation.
Dans une société puritaine où tout est détour, la rencontre de George et de son père fait paraître un nouvel idéal : « […] il lui avait découvert la sainteté d’un désir direct » – se libérer des barrières que le souci du qu’en dira-t-on dresse entre Lucy et son désir d’une émancipation, voilà le nouvel idéal, un idéal que son milieu ne permet pas, malgré la bienveillance familiale, à cause d’un souci trop grand des convenances. Dans sa volonté de maintenir étanche la séparation des classes, le puritanisme, héritier d’une idéologie inégalitaire qui se cache sous une éthique du bon goût, a dressé une barrière entre l’homme et la vie : « voici qu’à la fin surgissait devant le regard de Lucy le portrait achevé d’un monde sans joie ni amour, où la jeunesse se ruait à sa perte en attendant les assagissements – pauvre monde honteux de soi que ses précautions et ses garde-fous protégeaient peut-être du mal sans lui procurer aucun bien à en juger d’après l’état des personnes d’expérience. ». Dans un moment de grande lucidité, Lucy perçoit, aux côtés d’un cocher italien qui la conduit, sans qu’elle le sache, vers George, le seul homme vraiment bon de cette histoire, la possibilité d’une réconciliation avec le monde : « Aux côtés de cet homme du peuple le monde était direct et beau. Pour la première fois elle ressentit l’influence du printemps. ». Ce qui se joue donc, au travers des personnages si sympathiques de Lucy, femme aspirant à la liberté dans une société où la liberté des femmes paraît inconvenante ou ridicule, et de George, homme franc et direct, qui ne cherche pas à dissimuler son trouble, ni ses moments de faiblesse, c’est le devenir d’une société démocratique, débarrassée des vieilles barrières. L’amour est l’instrument de la vérité. On ne pouvait pas illustrer plus joliment cette sentence que ne le fait E.M.Forster dans son roman.
Lu dans le cadre du Mois anglais organisé par Lou et Titine
10 réflexions sur « E.M.FORSTER: Avec vue sur l’Arno »
Je suis ravie de lire un tel billet. J’ai découvert Forster par ce roman, alors forcément il a une place très spéciale pour moi.
@Lilly: je ne vais pas tarder à tout lire ou relire de Forster, je crois, car ce roman m’a enchanté.
Quel excellent souvenir que ce roman! J’ai adoré le portrait dépeint, adoré l’humour, adoré la mauvaise foi des personnages… j’aime Forster, je pense!
@Karine: voici un cas intéressant de Forsterite chronique! Je crois que je suis atteint aussi.
Je ne connais que l’adaptation « Des européens » qui m’avait plu malgré un côté un peu vieillot de l’image. D’ailleurs je n’ai toujours pas lu le roman, je ne sais pas si Henry pourra me pardonner de
le délaisser ainsi. Tu connais d’autres adaptations de James par Ivory ?
@Titine: oui, Ivory a aussi adapté La Coupe d’or, que je n’ai pas trop aimé (mais le roman est difficile, c’est d’ailleurs l’un des plus difficiles de James avec Les
Ambassadeurs et adapter ce livre, c’est comme adapter Proust: c’est une tache quasiment impossible). Le roman Les Européens est un petit bijou dont je te conseille vivement la
lecture.
Ça fait une éternité que je veux le lire mais je n’arrive pas à le trouver !
@Adalana: je l’avais au fin fond de ma PAL. Je l’ai commencé il y a plusieurs années, puis recommencé à nouveau, et, par un de ces mystères caractéristiques de mes lectures
parfois assez désordonnées, laissé tombé, alors que j’aimais déjà vraiment beaucoup.
J’avais tenté le film d’Ivory et j’avais arrêté à la moitié, je m’ennuyais…
Mais ton article me donne envie de tenter le roman ! 🙂
@JainaXF: oui, c’est un très beau roman.